法客說

「這部影片可能不適合某些使用者觀看」
（通常看到這句話，更想立刻點進去XD）
「我瞭解並同意繼續觀看」
好了，按下Play，可以開始欣賞了~

是的，這是一首李佳薇的歌（2014）。法客喜歡她的作品，穿透人心的歌詞，搭配柔緩卻高亢鏗鏘的旋律，如泣如訴，每首情歌都宛如描寫都會女子面對感情挫折的浮世繪。

根據網路及YouTube上的形容，給了她「禁忌女王」的詭異稱號，不懂的人，可以上網點閱她的歌曲MV，影片主題從家庭昆蟲百科《煎熬》、近距離認識蕃茄與小鮮肉《紋身》、喜愛挫冰的悲傷女孩《強求》，總試圖挑戰你我感官或情緒極限，可能是法客慧根不夠，但直白地說~還挺變態的^^！

這也是個意外發現，原本喜歡聽《忍不住想念》（放心，這首歌MV超正常），覺得MV女主角頗有韻味，也忍不住股溝，赫然發現真正引起熱烈討論的是《像天堂的懸崖（Cliff to the Heaven）》，才輾轉發現這部被歸類為限制級的「微電影」（歌曲MV是從微電影剪輯出來的）。

既然起因於女主角，就得提一下「許乃涵（Helena，另有分身叫《涵冷娜》），有種優雅美感，伴著芭蕾舞者的纖細身型，不但是演員，居然還走搞笑路線（千萬別跟X花之流做不當聯想），這跟法客原本欣賞MV裡的形象完全不搭！不過，若有機會欣賞她的脫口秀或針砭時事所拍攝的短片，就能發現她的與眾不同（足以打趴綜藝節目那一掛人），這年頭，諧星都不諧星了。

接著聊聊「微電影」。

有人說，微電影原文是「Microcinema」，但根據網友細心考證，Microcinema是指1994年左右新興的電影拍攝手法，也就是使用超級8毫米底片（Super 8mm film）攝影機或家用DV自行拍攝（例如之前有部電影叫「超雞巴」，喔、不，是「超級8」），片長雖短，卻完整涵括電影該有的劇情、角色、配樂、音效等各項元素，因此稱這種低成本的小麻雀電影為 Microcinema。

事實上，「微電影」這詞起源似乎來自對岸，無非是一種短片或較長的廣告，而不是指拍攝手法上的差異性，多半作為特殊商業行銷手段，即使是短暫搭車、或者一杯咖啡的時間，讓閱聽者能夠透過行動裝置輕鬆欣賞。除了片長差異，背後投注的人力、物力，細膩程度絕不亞於一般商業電影。

儘管有人極度排斥這名詞，認為短就短、大方承認就是了，何必搞出個新名詞「微電影」？法客倒覺得這名字挺不賴，這就像「微軟」比起「不太硬」、「又短又軟」來得好聽許多，不是嗎？（又扯遠了，我去旁邊罰站）

不同於電影大約有2小時用來鋪陳一個故事，微電影必須更懂得「長話短說」！如何在短時間內架構主要情節，去蕪存菁，不只完整傳達作品意涵，還要進一步讓觀眾產生共鳴，無疑是項艱鉅的挑戰。於是，微電影往往讓人有種餘韻不絕的感觸~簡短、卻無比深刻！

回到這部微電影。

主要出場人物有女主角Helena與一對兄弟（男主角哥哥A，以及弟弟B），A是成熟穩重（應該事業有成）的中年男子（離婚、有個小女兒MiMi）；B則有著過於稚嫩的臉龐，該是個性格單純（大概欠缺獨立自主）、甚至情感過於依賴的大男孩，同時B與Helena 更是論及婚嫁的男女朋友。

片頭一開始是場家庭聚會，A、B及Helena三個大人看似親切卻略顯尷尬的互動，透過MiMi簡單一句「女朋友」、卻沒指明「誰的」，彷彿暗示Helena遊移不定的心思，再加上A短暫投射出隱含慾望的目光，一張看似平凡的合照，預告這段禁忌故事即將展開。

如果你是Helena，該選擇誰？又或者，該被誰選擇？

試穿婚紗當天，原本是幸福婚姻的起點，卻在偶然獨處機會中，A大膽地試探，導演在有限片長裡剪出不下於之後床戲的時間來醞釀，像是快版即將來臨前的極緩慢版，帶著些許遲疑，近乎停滯的時空，沒有任何一句對白，Helena的眼神明白給了觀眾答案。

緊接著，是一連串兒童不宜的誘人畫面，有人形容這是「色戒」的現代都會版，因此不難想像導演同樣想藉由激情的肢體動作，表達男女主角內心的澎湃情慾，可惜對彼此來說，Helena有情、A卻只有慾。

最後鏡頭轉向MiMi的生日派對，全員到齊（包括A的前妻），A毫不避諱地表達對前妻及家庭生活的眷戀（看到這裡都硬了~拳頭！），Helena原本默默看在眼裡，卻忍不住挑釁地向未婚夫B索吻，也許是想逼迫A做出選擇。沒料到A雖然流露出些許不悅，表情卻包含更多的無所謂，當下Helena才驚覺自己根本什麼都不是，於是失控流淚、歸還戒指，選擇擺脫並揭穿一切，反觀B只能無助地問A：「你在幹嘛？」，懦弱地不知所措。A則是安撫弟弟，接著將Helena趕出門外，連同那件被拋在地上的高領針織衫。

沒人知道故事最後怎樣，但這不再是重點~
（私心覺得如果將《忍不住想念》當作本片續集，也挺不賴的）

法客向來喜歡推敲電影中的隱喻，假想是導演與觀眾間的猜謎遊戲，儘管有時不免過於穿鑿附會，但就算猜錯，也無傷大雅，不是嗎？

倘若細心觀察，Helena最初裝扮淡雅地參加家庭聚會（在B面前應該也是如此），之後與A獨處時（如果還穿著衣服的話），卻是另一種嫵媚動人（包括身上的套裝、貼身衣物及高跟鞋都截然不同），最後改穿貼身高領衫參加生日派對，樸素依舊，卻是用來埋藏這段緊緊伴隨自己、不為人知的感情（至少對她來說）。因此當Helena脫下上衣丟向A，正是宣告放棄任何期待（就像歌詞寫著~不再幻想你的花海）。

真正值得注意的，是女主角每個「眼神」。不同場景，不管是崇拜、羞怯、默許、渴望、情慾、滿足、迷惘、懊悔、掙扎、失望、憤怒或無助，Helena靜默地詮釋每一句毋須開口的台詞。唯有親身見過，才能領略其中萬般糾結，這也是最令法客感動、無數次重複觀看的原因。

站在像是天堂的懸崖，這段愛情裡，最痛的是~恥感。
導演為故事下了這麼一段註解。

每段愛情，都是不同人、事、物的排列組合。看著旁人的故事不斷上演、落幕，與自己所經歷的幾分相仿，偏又幾分陌生。該怪責Helena嗎？導演選擇將故事前半段留白，任憑觀眾自行填空，但她的背叛，不過是選擇對內心的忠誠。也許對她來說，只是單純渴望被佔有，而非被依賴。人總該為自己自私，感情也不例外~

該被苛責的，不是任何一個人，而是愛情！

一部11分鐘的短片，讓法客花費超過欣賞一部電影的時間寫成心得，究竟是誰說微電影沒什麼了不起的？