close

今天要聊一部令法客驚豔的古早韓國電影~「週末同床(Marriage is a crazy thing,2002年)」。

話說法客向來號稱只喜愛9位韓國人~「少女時代」(現在剩8個了)!

其實跟多數人一樣,法客不太喜歡韓國。原本印象多半停留在過去籃球賽痛宰台灣隊,或是國際體育賽事作弊的負面記憶。但眼看人家能從亞洲金融風暴重創後迅速恢復;棒球水準也追日趕美,將台灣遠遠拋在腦後;有計畫、大規模地推廣娛樂外銷(轉身看看身邊有多少人瘋韓劇、追韓星),相較我們光會站在原地高喊「拼經濟」、「振興國球」的口號自high,不得不承認確實有值得佩服之處。

這些年,過去位居主宰地位的香港電影不若以往吃香,目光轉而聚焦在集合中港台三地演員的「華語片」,成為電影圈一股新潮流。台灣本土製作的純種「國片」,也不再只是叫好不叫座,有些作品得以趁機突圍,搖身成為賣座強片。

若是仔細觀察,台灣電影題材上似乎偏重小品或過度追求「本土化」,雖然頗具娛樂性,深度卻略嫌不足(這麼說,應該委婉一點^^)。如果有機會接觸韓國電影,應該能輕易發現,原來不只棒球,就連電影,咱們也差上一大截。

「週末同床」,光看中文片名,容易誤認是韓國版的「失樂園」(遙想當年的黑木瞳~),英文片名才能一語道盡它的意涵,同時顛覆對韓國所殘留「男尊女卑」的刻板印象,改由女性角度來挑戰婚姻價值。最初以為只是普通愛情片,但是導演的拍攝技巧與敘事功力,不止讓法客一口氣看完,甚至意猶未盡,卻遲遲無法動筆寫下心得~

欣賞這部電影,別太心急,沒有太多精彩片段(除了床戲),看似簡單平凡的起承轉合,都在娓娓述說男女主角心情轉折。導演的分鏡運用,像是緩緩翻看一本愛情小說,逐步引領觀眾分段閱讀這個簡單、卻又耐人尋味的故事。

故事從一場婚禮開始,在大學兼任英國文學講師的俊永(甘宇成飾演,沒錯,就是「王的男人」裡那位「張生」)不斷被周遭親朋好友逼婚,於是勉強接受安排相親,因此認識燈飾設計師~娟姬(嚴正花飾演,那時還沒整得太誇張)。兩人第一次約會就來電,接著續攤,透過一個無厘頭藉口(開房間過夜比計程車費便宜?),當晚立即發生親密關係(只能感嘆~人帥真好!),沒有太多囉唆的純愛包裝,直接進入主題。

有趣之處在於,透過許多線索可以發現娟姬是個獨立自主的新女性,選擇對一般人來說較為陌生的職業,卻能在經濟上獨立自主,兩人約會時總由娟姬開車,甚至相親當天,娟姬更頑皮地同時約了兩位相親對象在同一地點等候,以便從中選擇較帥氣的俊永(也多虧他願意多等幾分鐘)。

相較之下,俊永是個博士生,講授英國文學(有內涵、也很迷人),欠缺獨立經濟能力,除了有張帥氣的臉、能在班上騙騙清純大學生或搭訕速食店員(強調一下,法客真的不是嫉妒喔~才怪!),個性顯得優柔寡斷,始終無法對人生下一步做出明確決定。

相處過程中,俊永似乎顯得放蕩不羈,然而刻意壓抑與見面時不甘示弱的針鋒相對,卻清楚認知到他真正愛著娟姬。越是對感情表現得蠻不在乎,越是證明自己內心存著極大的不安與恐懼。

相反的,娟姬不斷暗示想邁入下一個階段~「婚姻」,俊永難以捉摸的態度卻讓她無法繼續等待。俊永喜歡與娟姬相處的時光,卻始終不願意承諾廝守,於是娟姬選擇嫁給一位外貌平凡、經濟條件優渥的醫生。當安排一次彷彿蜜月旅行的出遊之後,彼此人生走上了分岔路。

儘管選擇與他人走入婚姻,之後兩個人依舊保持情侶關係,由娟姬出資租房子,有了獨立空間,每逢週末一起度過,宛如新婚夫妻般恩愛,「週末同床」成了彼此生活交集。與一般理解的外遇情節不同,娟姬~再次成為這段三角關係的主導者。

身兼編劇的導演「柳河」,也是詩人和文化研究學者,雖然無法免俗地透過限制級場景來直接凸顯主角的情慾,另一方面也展現他獨特的優雅與細膩。不光是故事本身,更在電影裡安排許多蛛絲馬跡,作為觀眾日後咀嚼回味的電影記憶。

法客仔細留心男女主角對話內容,更愛觀察他們的肢體語言,每個不經意的小動作,都代表面對同一段感情、雙方不同的感受方式。最能打動法客的,無疑是俊永曾對娟姬說出「希望烏龜趕快死掉」的橋段(這裡就不爆雷了),透過簡短交談及淺淺的微笑,默默地傳達最真摯深刻的情緒。唯有真正體會過的人,才能瞭解。

也許,「適婚年齡」依然是現代男女的緊箍咒,牢牢套在每個人頭上。許多人必須面對「選擇婚姻」的壓力,一旦無法在適當時候結婚,緊箍咒自然發揮它的威力,旁人的過度關心與周遭異樣眼光,總壓得人喘不過氣。然而身陷在這道關卡裡進退維谷,欣羨地望向身旁的不婚主義者,似乎顯得一派輕鬆優雅,卻不免懷疑背後所代表的是坦然?抑或恐懼?

婚姻制度究竟是解決一切的答案?或是創造其他問題的開端?沒人說的準。

是否反問自己,透過婚姻想要追求的,究竟是兩人關係的歸屬感?或僅僅只是符合社會多數期待的認同感?我們心裡真正想要的,是一種安全感、還是成就感?

「妳為何結了婚還是來找我?」、「因為在這裡,我覺得朝氣蓬勃!」
娟姬的回答提供了其中一種答案。

既然愛著俊永,為何選擇與另一個人結婚?可能對某些人來說,婚姻跟愛情,不見得是緊密結合的同一條線,婚姻不過只是剛好在彼此交集一剎那的決定。其餘時候,也許越離越遠。

這段故事不想譴責或批判婚姻制度,而是試圖表達不同階段、不同角度針對婚姻制度可能存在的疑慮,甚至提出質疑,卻沒有標準答案。

電影最初由娟姬從背後環抱著俊永,到後來,卻是俊永自背後緊抱著娟姬、央求她不要接聽老公打來的電話。兩人角色倒換,俊永的心防被徹底擊潰,卻已經太遲~

最後,即便看似灑脫,俊永仍不免對「週末同床」的關係感到難以忍受,不是厭煩,而是無奈,於是藉故大發脾氣。但猜想他真正想表達的~是不知道如何再對娟姬說愛!或許是面子、或許害羞,或許是不知怎樣挽回。

當彼此都深愛對方,卻欠缺改變現狀的勇氣,正因如此,才選擇離開~

「我們一起去過的地方太少」、「屬於兩個人的回憶,是無法分開各自帶走」
女主角最終留給男主角的,是一本記錄甜蜜的相簿,
現實裡,卻可能什麼都沒有~

arrow
arrow
    文章標籤
    韓國電影 婚姻制度
    全站熱搜

    法客 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()